Clément: Created page with " On suit la recette de [http://www.thinktink.com/stack/volumes/voliii/consumbl/cplatmix.htm think tink]: On va préparer 7L: 3L d'eau distillée (en réalité, eau normale) 500..."

2013-03-25T23:19:43Z

Created page with " On suit la recette de [http://www.thinktink.com/stack/volumes/voliii/consumbl/cplatmix.htm think tink]: On va préparer 7L: *3L d'eau distillée (en réalité, eau normale) *500..."

New page

On suit la recette de [http://www.thinktink.com/stack/volumes/voliii/consumbl/cplatmix.htm think tink]:
On va préparer 7L:
*3L d'eau distillée (en réalité, eau normale)
*500g de CuSO4 (bouille bordelaise) dans 2L d'eau distillée (en réalité, eau normale)
*2L d'acide sulfurique de batteries (35%)
*HCl 23% 2ml (en réalité, quelques gouttes à vue de nez)
*pas de PEG sous la main, en attendant d'en avoir, on ne tente pas non plus le tensioactif bête et méchant (liquide vaisselle) pour éviter que ca bulle pour rien...

On constate que le bain est en 2 phases:
* peut être que la bouillie bordelaise était trop concentrée...
* celle du bas semble contenir des particules en suspension, bleu (presque) clair
* celle du haut semble être bleu profond (limite vert)
[[File:Thru_bath1.JPG|400px|center|thumb]]
<center>Deux phases bien visibles...</center>

On installe du fil de cuivre en travers de la cuve pour suspendre les pièces à cuivrer (coté anode), et on suspend le bloc de cuivre pur (coté cathode).
On relie à une alim stable, et pour de petites surfaces de test (2inch² environ) on oscille entre 0.5 et 1A de courant. On laisse un certain temps de chaque coté.

[[File:Thru_bath2.JPG|400px|center|thumb]]
<center>bain résultant</center>

On mélange du graphite dans de l'encre de chine (en réalité, encre à tampon, tout ce qu'on a pu trouver). On en dépose sur les trous, qu'on souffle pour éviter qu'ils soient remplis. On sèche au décapeur thermique, et on nettoie le surplus délicatement.

* Test #1: on tente sur une plaque complete: semble ok là ou il y avait de l'encre en surface, & aussi dans les trous
* Test #2: test du niveau de courant adéquat...
* Test #3: Vias 0.8 : sur 6 vias, seul un est OK (eg 8ohm)... ce qui semble indiquer que la méthode peut peut être fonctionner, et qu'il serait intéressant de continuer les investigations !

En fait, manifestement l'encre testée est pourrave: elle ne laisse pas de trace, et donc ne "colle" pas le graphite. En prenant de la peinture acrylique de modélisme, ca donne de bien meilleurs résultats coté activation/dépot de graphite:
* tous les vias du 2e batch de tests ont été activé & platé plus ou moins bien (au pire: de l'ordre de 10^5 ohm: mauvais mais pas non connecté)
* certains vias ont été très bien platé (résistance inférieure à 1 ohm ; la meilleure valeur mesurée est à 25mOhm - avec un vrai ohm mètre de précision, mesure 4 points.

PrintedCircuitBoard:ThruHole:RD:20120526 - Revision history

Clément: Created page with " On suit la recette de [http://www.thinktink.com/stack/volumes/voliii/consumbl/cplatmix.htm think tink]: On va préparer 7L: *3L d'eau distillée (en réalité, eau normale) *500..."

Clément: Created page with " On suit la recette de [http://www.thinktink.com/stack/volumes/voliii/consumbl/cplatmix.htm think tink]: On va préparer 7L: 3L d'eau distillée (en réalité, eau normale) 500..."