<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="https://wiki.electrolab.fr/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
		<id>https://wiki.electrolab.fr/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Talk%3AProjets%3APerso%3A2014%3ARobot_Delta</id>
		<title>Talk:Projets:Perso:2014:Robot Delta - Revision history</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.electrolab.fr/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Talk%3AProjets%3APerso%3A2014%3ARobot_Delta"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.electrolab.fr/index.php?title=Talk:Projets:Perso:2014:Robot_Delta&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-12T20:50:46Z</updated>
		<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.22.4</generator>

	<entry>
		<id>https://wiki.electrolab.fr/index.php?title=Talk:Projets:Perso:2014:Robot_Delta&amp;diff=12334&amp;oldid=prev</id>
		<title>Fabrice: Created page with &quot;= Todo =  * trier les références  * calculer l'espace de travail * calculer l'amplitude angulaire des rotules * ajouter une étude statique et dynamique * étude variationne...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.electrolab.fr/index.php?title=Talk:Projets:Perso:2014:Robot_Delta&amp;diff=12334&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2014-05-06T18:58:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;= Todo =  * trier les références  * calculer l&amp;#039;espace de travail * calculer l&amp;#039;amplitude angulaire des rotules * ajouter une étude statique et dynamique * étude variationne...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;= Todo =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* trier les références &lt;br /&gt;
* calculer l'espace de travail&lt;br /&gt;
* calculer l'amplitude angulaire des rotules&lt;br /&gt;
* ajouter une étude statique et dynamique&lt;br /&gt;
* étude variationnelle pour évaluer la précision&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Articles =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* A New Approach to the Design with a Desired Workspace of a DELTA Robot, Xin-Jun Liu et al., Journal of Intelligent and Robotic Systems 39: 209–225, 2004&lt;br /&gt;
* Advanced Synthesis of the DELTA Parallel Robot for a Specified Workspace, M.A. Laribi et al.&lt;br /&gt;
* Approche multicritère pour la conception optimale des robots parallèles en considérant les performances cinématiques et élastostatiques, A. BELLOULA et al.,  21ème Congrès Français de Mécanique&lt;br /&gt;
* Argos: A Novel 3-DoF Parallel Wrist Mechanism, Peter Vischer and Reymond Clavel, The International Journal of Robotics Research 2000; 19; 5, DOI: 10.1177/02783640022066707&lt;br /&gt;
* Dynamic analysis of clavel’s delta parallel robot, Staicu St., Carp-Ciocardia D. C., Proceedings of the 2003 IEEE International Conference on Robotics &amp;amp; Automation Taipei, Taiwan, September 14-19, 2003&lt;br /&gt;
* Kinematic analysis of a 3-PRS parallel manipulator, Yangmin Li , Qingsong Xu, Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 23 (2007) 395–408&lt;br /&gt;
* Mobilité dans les chaînes cinématiques, application à la conception structurale des robots manipulateurs, Jacques M. HERVÉ, ECP&lt;br /&gt;
* Performance analysis of 3 DOF Delta parallel robot, Sergiu-Dan Stan et al., HSI 2011&lt;br /&gt;
* Robots for high speed manipulation, Viera Poppeová et al., ISSN 1330-3651, UDC/UDK 681.51:004.896&lt;br /&gt;
* Workspace computation in parallel manipulators with three translational degrees of freedom, Giovanni Boschetti, Roberto Caracciolo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Cinématique dans un plan z =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le cas d'un mouvement linéaire &amp;lt;math&amp;gt; y = \alpha x + \beta &amp;lt;/math&amp;gt;, on obtient&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;math&amp;gt; q_i = (x_i - x)^2 + (y_i - \alpha x - \beta)^2 &amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En calcul variationnel, on obtient&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;math&amp;gt; d q_i = 2 \left\lbrace (1 + \alpha^2) x - x_i - \alpha y_i + \alpha \beta \right\rbrace dx &amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
via &amp;lt;math&amp;gt; -2 \left\lbrace (x_i - x) + \alpha (y_i - \alpha x - \beta) \right\rbrace &amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le cas d'un mouvement circulaire &amp;lt;math&amp;gt; (x - x_c)^2 + (y - y_c)^2 = C^2 &amp;lt;/math&amp;gt;, on obtient&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;math&amp;gt; q_i = (x_i - x)^2 + \left\lbrace y_i - y_c - \sqrt{C^2 - (x - x_c)^2} \right\rbrace^2 &amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Conception =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Châssis ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* deux plateaux en contreplaqué / Alu&lt;br /&gt;
* écrous à enfoncer pour le bois&lt;br /&gt;
* 6 équerres usinées en alu (axe, palier de la vis, fixation du moteur)&lt;br /&gt;
* 6 paliers&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Liaison glissière ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Rostock réalise la liaison glissière avec deux axes verticaux et une courroie entre les deux axes. Cette solution est assez simple, mais pas précise sans tendeur de courroie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Solution 1 (*3):&lt;br /&gt;
* un axe verticale avec coussinet&lt;br /&gt;
** arbre pour guidage linéaire acier trempé et rectifié HPC p200 Za ~ 13 € en D 10 mm&lt;br /&gt;
** douille à bille de précision fermée HPC p210 KBww ~ 10 €&lt;br /&gt;
* une vis trapézoïdale avec un écrou en bronze&lt;br /&gt;
** vis trapézoïdale acier HPC p262 ~ 10 € (fabriqué par roulage donc pas au lab)&lt;br /&gt;
** écrou cylindrique bronze HPC p272 LRM ~ 13 € (usinable au lab?)&lt;br /&gt;
* pièce usinée en alu&lt;br /&gt;
* choisir un diamètre suffisant pour restreindre le flambage&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quel impact sur le dynamisme, puissance du moteur?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Actionneur ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* moteur pas à pas&lt;br /&gt;
* accouplement:&lt;br /&gt;
** HPC p38 BG ~ 20 €&lt;br /&gt;
** durite de voiture&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rotule / Cardan ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À priori on ne peut pas fabriquer de rotule au lab, mais des joint de cardan, oui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embout à rotule femelle, contact acier/bronze autolubrifiant:&lt;br /&gt;
* HPC p108 CFFrh/lh ~12 € * 12 (3*2*2) =&amp;gt; 150 € !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Autre solution d'articulation qui est usinable au lab:&lt;br /&gt;
* sphère usiné au tour&lt;br /&gt;
* coupelle en teflon (usiné avec une fraise sphérique)&lt;br /&gt;
* porte-coupelle&lt;br /&gt;
* un ressort pour maintenir l'articulation&lt;br /&gt;
* mais c'est moins solide&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La CNC hexapod met en œuvre des joints de cardan: avantage/inconvénient?&lt;br /&gt;
* [http://www.youtube.com/watch?v=hPE3Qr-ECtQ video]&lt;br /&gt;
* un seul bras&lt;br /&gt;
* plus robuste&lt;br /&gt;
* plus d'amplitude ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bras ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Étudier une solution à base de flèche en carbone type chasse (diamètre ~ 9 mm), tige de carbone de très bonne qualité, ~ 12 € (France Archerie).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nacelle ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pièce usinée en alu&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fabrice</name></author>	</entry>

	</feed>