Difference between revisions of "Projets:Perso:2013:AlphaRocket/Structure"
From Electrolab
m (→Budget de masse) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Budget de masse == | == Budget de masse == | ||
{|class="wikitable sortable" width=60% | {|class="wikitable sortable" width=60% | ||
| Line 49: | Line 19: | ||
|- | |- | ||
| Recuperation || Système de récupération : actionneur + structure imprimé 3d + parachute + ... || 1,0kg? | | Recuperation || Système de récupération : actionneur + structure imprimé 3d + parachute + ... || 1,0kg? | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | == Usinage == | ||
| + | === 22/4/2016 : usinage du raccord supérieur par Zenos === | ||
| + | /!\ Problématiques géométrie du brut : | ||
| + | |||
| + | * Parallélisme des faces ? | ||
| + | |||
| + | * Circularité extérieure ? intérieure ? | ||
| + | |||
| + | * Concentricité intérieur / extérieur ? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Usinage :''' | ||
| + | |||
| + | * Découpe du brut à la scie à ruban | ||
| + | |||
| + | * Tournage de la première portée sur Tour SIM T5 | ||
| + | * Mal équipé pour saisir correctement ce genre de pièce, finalement par l’intérieur d’un seul côté. | ||
| + | * Positionnement au mieux pour avoir axe du tour concentrique au diamètre extérieur (mesure au comparateur) | ||
| + | * Dressage => face perpendiculaire à l’axe de rotation du tour | ||
| + | * Chariotage diamètre ext => axe du cylindre extérieur perpendiculaire à la face dressée et concentrique à l’axe du tour | ||
| + | * Chariotage intérieur sur une faible longueur pour reprise de la pièce après retournement => cylindres int et ext concentriques entre eux et à l’axe du tour. | ||
| + | * Chanfreins | ||
| + | * Test d'emboîtement dans le corps de la fusée : tube peu circulaire, il faudra forcer … | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * Tournage de la portée de l’autre côté de l’épaulement : difficulté de fixer la pièce pour retrouver la concentricité entre axe du tour et de la pièce. | ||
| + | * Dressage | ||
| + | * Chariotage ext | ||
| + | * Mauvaise concentricité de la portée précédente => reprise sans démonter. | ||
| + | |||
| + | '''Pour la suite :''' | ||
| + | Zenos suggère de fabriquer une contre-pointe pour pouvoir tenir l’extrémité qui était en porte à faux ici pour améliorer l’usinabilité du second raccord, qui devrait bénéficier de l’expérience de ce premier usinage ! | ||
| + | |||
| + | Reste à usiner : | ||
| + | |||
| + | - Bague de poussée | ||
| + | |||
| + | - Anneau de centrage mi-hauteur (ou imprimé 3D ?) | ||
| + | |||
| + | - Anneau de centrage haut (ou imprimé 3D ?) | ||
| + | |||
| + | - Brides pour la bague de poussée | ||
Revision as of 21:47, 1 May 2016
Budget de masse
| Catégorie | Composant | Poids |
|---|---|---|
| Structure | Tube en alu 6060T6 2000mm longueur / 100mm diamètre / 2mm épaisseur | 3,32Kg |
| Structure | (Alternative) Tube DN100 fibre de verre type 2414 2000 mm longueur / 100 mm diamètre int. / 2,3 mm épaisseur | 2,60Kg |
| Structure | (Alternative 2) Tube DN100 fibre de carbone longueur max dispo chez ce fabricant : 1,21 m / 101,6mm diamètre int. / 1,6 mm épaisseur min, 2 mm nominal | 0.83Kg/m |
| Propulsion | Moteur Pro/54 | 1,685Kg |
| Vidéo | Support imprimé 3D + couche miroir souple + mini cam | 0,07 kg |
| Experience | Système anti-Roulis = servos + rollerons + structure plastique + batteries + electronique + cablage + visserie | 1,2 kg |
| Recuperation | Système de récupération : actionneur + structure imprimé 3d + parachute + ... | 1,0kg? |
Usinage
22/4/2016 : usinage du raccord supérieur par Zenos
/!\ Problématiques géométrie du brut :
- Parallélisme des faces ?
- Circularité extérieure ? intérieure ?
- Concentricité intérieur / extérieur ?
Usinage :
- Découpe du brut à la scie à ruban
- Tournage de la première portée sur Tour SIM T5
* Mal équipé pour saisir correctement ce genre de pièce, finalement par l’intérieur d’un seul côté. * Positionnement au mieux pour avoir axe du tour concentrique au diamètre extérieur (mesure au comparateur) * Dressage => face perpendiculaire à l’axe de rotation du tour * Chariotage diamètre ext => axe du cylindre extérieur perpendiculaire à la face dressée et concentrique à l’axe du tour * Chariotage intérieur sur une faible longueur pour reprise de la pièce après retournement => cylindres int et ext concentriques entre eux et à l’axe du tour. * Chanfreins * Test d'emboîtement dans le corps de la fusée : tube peu circulaire, il faudra forcer …
- Tournage de la portée de l’autre côté de l’épaulement : difficulté de fixer la pièce pour retrouver la concentricité entre axe du tour et de la pièce.
* Dressage * Chariotage ext * Mauvaise concentricité de la portée précédente => reprise sans démonter.
Pour la suite : Zenos suggère de fabriquer une contre-pointe pour pouvoir tenir l’extrémité qui était en porte à faux ici pour améliorer l’usinabilité du second raccord, qui devrait bénéficier de l’expérience de ce premier usinage !
Reste à usiner :
- Bague de poussée
- Anneau de centrage mi-hauteur (ou imprimé 3D ?)
- Anneau de centrage haut (ou imprimé 3D ?)
- Brides pour la bague de poussée
