Difference between revisions of "Coordou"
(Ajout info carrés) |
Ldescrivan (Talk | contribs) |
||
Line 4: | Line 4: | ||
Le projet est issu des réflexions autour du projet keskeou (http://wiki.electrolab.fr/Keskeou), | Le projet est issu des réflexions autour du projet keskeou (http://wiki.electrolab.fr/Keskeou), | ||
− | et du projet d'inventaire de | + | et du projet d'inventaire de Lo^2. |
Le problème initial était le rangement des outils (et des objets?) au lab. | Le problème initial était le rangement des outils (et des objets?) au lab. |
Latest revision as of 23:49, 6 February 2017
"Si tu apportes la bonne solution au mauvais problème, c'est comme si tu donnais de la bonne confiture au mauvais cochon."
Lao-Tseu, fragments.
Le projet est issu des réflexions autour du projet keskeou (http://wiki.electrolab.fr/Keskeou), et du projet d'inventaire de Lo^2.
Le problème initial était le rangement des outils (et des objets?) au lab.
On a besoin de se donner une description simple précise des lieux.
Le Découpage en Zones est un premier pas en ce sens, pertinent, nécessaire, adopté. Ce n'est pas suffisant.
Les outils que je propose ici sont:
- Le marquage Rotchild
- La rose des vents
- coordonnées globales
- coordonnées locales
- le marquage de coordonnées
- gps
Contents
Marquage Rotchild
Il s'agit simplement d'assister les nouveaux dans l'identification et la circulation vers les zones.
Le système est la reproduction de celui adopté par l'hopital Rotchild, Rue Manin, à Paris: un marquage au sol, par des lignes de couleur, permet d'aiguiller les patients vers leur destination. L'accueil de l'hopital est très surchargé, le batiment tout sauf orthogonal, tout en recoins, escaliers, etc. Il y a 7 à 8 lignes de couleur au sol, on est orienté en moins de 5 secondes, c'est assez bluffant.
La rose des vents
Je ne sais pas comment est orienté le batiment; et je m'en fous. Il s'agit de:
- choisir une des orientations comme le Nord: coincidant plus ou moins avec le vrai Nord; ou pas.
- Déduire Sud, Est, Ouest.
- Utiliser ces orientations quand on parle des lieux; ex: "il est ou, machin?" "Au coin Nord-Est de la zone projets!"
- Marquer au sol, dans différentes zones, une rose des vents de belle taille (60cm, non?)
À vrai dire, je viens de regarder l'orientation réelle du batiment, et c'est presque pile poil à 45 degrés par rapport aux points cardinaux. Du coup j'ai fait la description de la zone meca light avec les vraies orientations: les coins sont N,S,E,W, et les murs sont NO, NE,SO,SE. Gloups. Mais le reste de cette description se fait dans l'hypothèse d'une orientation NSEW des murs.
coordonnées globales
En partant, par exemple, du coin Sud-Est du batiment, attribuer à tout point du lab une coordonnée x,y, en mètres. Ça peut être des entiers, ou des flottants si on veut être précis. En l'absence de dénivellé (y en a-t-il?), on peut, au besoin, utiliser des coordonnées en (x,y,z), et donc repérer des points sur les murs ou au plafond.
Au lab, vu la topologie du batiment, l'unité de mesure globale, c'est le carré. Quiconque a déjà remarqué les poteaux qui quadrillent l'espace comprendra rapidement pourquoi... et comment ca fonctionne. Il faut savoir que les carrés ne sont pas tous très réguliers, ni de taille standard. A la grosse, on peut cependant dire que chacun fait 5x5m (un peu moins en réalité, voire beaucoup moins). Ce qui n'existe pas encore, c'est une prise d'origine, et le label d'axes : en gros, décider ou est A-0, et dans quels sens on fait évoluer les coordonnées.
coordonnées locales
On peut se donner une origine dans chaque zone, et exprimer les coordonnées relativement à cette origine.
le marquage de coordonnées
On peut matérialiser les coordonnées par un marquage: quadrillage, matérialisant des carrés 1mx1m
- au plafond, avec cordeau et poudre colorée.
- au sol, avec une bonne peinture, des volontaires, des conventions
- (type: papier millimétré): plus gros boulot.
gps
Si nos amis radio-amateurs acceptent de raccourcir leurs siestes d'1/4h par jour, on peut avoir dans quelques années un système de triangulation intra-batiment, avec émetteurs aux points stratégiques, récepteurs bon marché miniaturisés, intégrables aux portables. On peut même faire subventionner le projet par la RATP, qui a bien le même type de problème, non?
Bon, la triangulation intra, je suis sur qu'il y a déjà du jus de neurone dépensé sur le sujet, des brevets ficelle concoctés par des avocats retors, et plein de temps à perdre sur le sujet. Sans doute rien de faisable dans un avenir proche. Les autres propositions me semblent crédibles et sérieuses. Si ça n'est pas voté par acclamation au prochain CA, je déchire ma carte d'adhérent, qu'on se le dise!