SwarmBots : Robotiques en essaim
From Electrolab
Contents
Objectif
Construire un essaim de "petits" robots autonome pour un faible prix de revient. Les robots devront répondre aux critères suivants :
- taille réduite (taille max 10 cm) : idéalement, les robots seraient des cubes de 5 cm de coté.
- cout réduit : max 100 euros par unité, idéalement 50-60 euros.
- communiquant : les robots auront deux modes de communication
- proximté : communication localisée entre robots
- global : communication longue portée entre robots et une station exterieur.
- autonome : IA embarquée, les robots seront capable d'appréhender leur environnement via des capteurs US/IR, voire une Caméra embarquée faible résolution (risque de rentrer en conflit avec les points 1 et 2)
Des évolutions futurs pourront être réalisées, il sera possible par exemple de rajouter :
- une station de rechargement et un système de docking sur chaque robot
- une caméra extèrieur permettant de positionner les robots
Version
Le projet se décompose en plusieurs version incrémentale.
Version 1 : base roulante
Le robot peut se déplacer !
- deux moteurs
- moteur continue/servo a rotation continue avec des roues - vibreur + pattes (voire lien JM)
-> les roues + servo : le plus simple a mettre en place, les servos sont gros ! Si on en trouve des petits, ça peut être bien , économise un pont double en H. Bo
nne précision de mouvement mais vitesse limitéé
-> les roues + moteur continue : solution standard, peu encombrant -> les pattes + vibro : vraiment fun ! mais rendement de merde, pas plus compliqué a piloter
=> doubles pont en H pour aller avec les moteurs continues ou les pattes. sinon pas utile.
=> un micro-controlleur -> arduino ? ça peut rendre la plateforme accessible au newbie. -> pic/atmega ... divers et varié , enfin tout les controleurs 8 bits usuels.
Version 2 : Detection et évitement d'obstacle
Le robot est capable de se déplacer de manière autonome en évitant les obstacles.
=> quelques capteurs de proximité -> le must : IR Sharp , mais cher et volumineux. nécessite de l'ADC -> US : cher et volumineux, simple driver -> d'autres capteurs IR ? généralement peu fiable , sensibLa difficulté du projet sele a luminosité
=> un peu de code, des fcts sympas pour acceder au Capteur/moteur et on a une V1 sympa .
Version 3 : Communication de proximité
robot mobile communiquant
=> communication de proximité -> led IR /Com s�rie
todo
Version 4 : Communication longue portée
todo
Version 5 : Station de rechargement
todo
Version 6 : Positionnement par caméra extèrieur
todo