Difference between revisions of "SwarmBots : Robotiques en essaim"

From Electrolab
Jump to: navigation, search
(Objectif)
(Objectif)
Line 4: Line 4:
 
Les robots devront répondre aux critères suivants :
 
Les robots devront répondre aux critères suivants :
 
   
 
   
* taille réduite ( Max 10 cm) , taille idéal 5 cm de coté ( les robots seraient cubiques)
+
* taille réduite (taille max 10 cm) : idéalement, les robots seraient des cubes de 5 cm de coté.
* cout réduit : max 100 euros par unité , idéalement 50-60 euros.
+
* cout réduit : max 100 euros par unité, idéalement 50-60 euros.
* communiquant : les robots doivent pouvoir communiqué entre eux et avec une station exterieur.  
+
* communiquant : les robots auront deux modes de communication
* autonome : IA embarqué , capable de détecter leur environnement via des capteurs US/IR , voire une Cam mais risque de rentré en conflit avec les points 1 et 2
+
** proximté : communication localisée entre robots
 +
** global : communication longue portée entre robots et une station exterieur.  
 +
* autonome : IA embarqué, les robots seront capable d'appréhender leur environnement via des capteurs US/IR, voire une Cam (risque de rentrer en conflit avec les points 1 et 2)
 
    
 
    
 
   
 
   

Revision as of 00:37, 18 November 2011

Objectif

Construire un essaim de "petit" robot autonome pour une faible prix de revient. Les robots devront répondre aux critères suivants :

  • taille réduite (taille max 10 cm) : idéalement, les robots seraient des cubes de 5 cm de coté.
  • cout réduit : max 100 euros par unité, idéalement 50-60 euros.
  • communiquant : les robots auront deux modes de communication
    • proximté : communication localisée entre robots
    • global : communication longue portée entre robots et une station exterieur.
  • autonome : IA embarqué, les robots seront capable d'appréhender leur environnement via des capteurs US/IR, voire une Cam (risque de rentrer en conflit avec les points 1 et 2)


V1 : - robot mobile avec evitement d'obstalce ( la base quoi )

        => deux moteurs
               - moteur continue/servo a rotation continue avec des roues
               - vibreur + pattes (voire lien JM)


       -> les roues + servo :  le plus simple a mettre en place, les servos sont gros ! Si on en trouve des petits, ça peut être bien , économise un pont double en H. Bo

nne précision de mouvement mais vitesse limitéé

       -> les roues + moteur continue :  solution standard, peu encombrant
       -> les pattes + vibro : vraiment fun ! mais rendement de merde, pas plus compliqué a piloter
        => doubles pont en H pour aller avec les moteurs continues ou les pattes. sinon pas utile.
        => un micro-controlleur
               -> arduino ? ça peut rendre la plateforme accessible au newbie.
               -> pic/atmega ... divers et varié , enfin tout les controleurs 8 bits usuels.
        => quelques capteurs de proximité
               -> le must : IR Sharp , mais cher et volumineux. nécessite de l'ADC            
               -> US : cher et volumineux, simple  driver  
               -> d'autres capteurs IR ? généralement peu fiable , sensible a luminosité


       => un peu de code, des fcts sympas pour acceder au Capteur/moteur et on a une V1 sympa .


V2 : - robot mobile communiquant

       => communication de proximité
               -> led IR /Com s�rie