PrintedCircuitBoard:ThruHole:R&D:20121127

From Electrolab
Jump to: navigation, search

retour à la page principale



Achat de peinture neuve pour refaire des tests un peu plus "précis" sur les mélanges nécessaires. On prend un pot de peinture blanche de modélisme (marque citadel, magasin games workshop) : de toutes celles testées, c'est celle qui est de meilleure qualité. Bien entendu, il faudrait à terme trouver un packaging plus approprié, une formulation plus fiable, mais à court terme, c'est une solution disponible et fonctionnelle - facilement reproductible, puisqu'on trouve ce produit partout.


On prépare la mixture:

  • le récipient final pèse 10g à vide
  • le pot de peinture neuf/plein pèse 30g
  • en vidant la peinture (relativement pateuse) dans le récipient, on en verse 17g
  • on ajoute 7g d'eau (pure) dans le pot de peinture pour fluidifier les restes ; on agite et verse dans le récipient, qu'on agite également ensuite
  • le récipient avec la peinture pèse au total de 38g, le pot initial vide pèse 9g (donc la peinture coute 3€/21g au gramme, pas mal, pas mal...)

On fait des premiers essais matière:

  • peinture sur FR4 "brut", soufflé pour obtenir une couche mince => aspect & dureté OK. (cf sample #1)
  • on ajoute 5g de poudre de graphite, puis on agite (à la machine) pendant un bon moment. Test à nouveau sur FR4 : bien, mais perfectible (cf sample #2)
  • on ajoute encore 3g de graphite (poids total désormais à 45g). test à nouveau sur FR4: toujours tout à fait OK coté consistance, et au dépot, c'est encore mieux. Le mélange n'est pas saturé, et pourrait probablement être enrichi en graphite encore.

Test sur échantillon:

  • échantillon petite taille (5x4cm, matrice d'une vingtaine de trous en 0.8mm)
  • brossage paille de fer => examen à la bino de la surface montre que ca reste moche...
  • passage au papier de verre de carrossier (1200) => il faut tester un peu pour voir le niveau de brossage requis, mais c'est sensiblement mieux ! Attention à ne pas trop en faire non plus
  • une fois le brossage fait, passage à l'HCl dilué (10% max), rincage
  • activation avec la peinture récemment préparée, à la mano: raclette (type nettoyage vitres) & geste type sérigraphie, sur plaque mousse dense (pour éviter d'en foutre partout...), aspiration à l'aspirateur standard à la main. Vérification que aucune occlusion ; état de surface perfectible (couleur, mais surface ok).
  • nettoyage à nouveau à l'HCl avant passage au bain
  • 10mn à 10ASF (environ 700mA vu la surface) ; a priori trop faible pour avoir une couche de cuivre suffisante, mais process plus court & permettant tout de même de valider certains paramètres.
  • gravure à l'anglaise à la main à la dremel sur une face, pour tester les trous un à un au multimètre
  • mesure: 100% des trous sont conducteurs ; leurs conductivités/résistances sont très proches (environ 80mOhm +/- 5).
  • l'aspect de surface reste le meme: relativement mat, plutot rouge sombre/ocre. Cependant, un examen détaillé du dépot (bino + grattouille) montre qu'il est de bonne qualité.

Bilan:

  • c'est (encore) un succès ! C'est même mieux que la fois précédente coté homogénéité
  • l'aspect de surface reste à creuser : peut etre des choses à vérifier sur le bain
  • il est temps d'essayer de fabriquer un "vrai" circuit ; pour cela, des essais percage à coordonnée sont à peu près nécessaires...

A suivre !

20121128 PTH 1.jpg
Résultat plutôt sympathique, à part pour l'état de surface.
20121128 PTH2.jpg
Reste à trouver un moyen propre de prendre de belles photos ;)

retour à la page principale